{"id":2018,"date":"2014-09-13T16:07:45","date_gmt":"2014-09-13T15:07:45","guid":{"rendered":"http:\/\/billys-reisen.de\/?p=2018"},"modified":"2022-05-12T22:45:35","modified_gmt":"2022-05-12T20:45:35","slug":"teil-3-die-lust-am-skandal","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/billys-reisen.de\/?p=2018","title":{"rendered":"Teil 3: Die Lust am Skandal"},"content":{"rendered":"
\"IMG_8807\"<\/a>

Einschuss ins sp\u00e4tere Presse-Zentrum – perfekter Blick auf die Unabh\u00e4ngigkeits-S\u00e4ule des Maidan – (c) Billy Six<\/p><\/div>\n

\u201eEs war auch eine Geheimaktion\u201c, beharrt Inna Bogoslowska, seit fast zwei Jahrzehnten in der ukrainischen Politik aktiv. Die Parlamentsabgeordnete war die erste aus den Reihen der \u201ePartei der Regionen\u201c, welche Janukowitsch zum R\u00fccktritt aufgefordert hatte. Bereits am 01. Dezember 2013 trat sie aus der Regierungsfraktion aus. Heute betont sie, die Gewaltt\u00e4tigkeit des damaligen Pr\u00e4sidenten habe sie zu diesem Schritt bewogen. Beim Hintergrundgespr\u00e4ch empf\u00e4ngt die studierte Juristin ihren Gast aus Deutschland mit Wangenkuss. Der Euro-Maidan markiere f\u00fcr sie \u201edas Ende der Sowjetperiode\u201c in der Ukraine, stellt Bogoslowska klar. In der Berichterstattung zum Zweifel an der Urheberschaft der Maidan-Toten zitierten sie alle deutschen Medien mit der Stellungnahme, sie habe in einem Video Scharfsch\u00fctzen in \u201eBerkut\u201c-Uniformen gesehen, die bewusst in die Reihen beider Parteien geschossen h\u00e4tten \u2013 \u201eaber nicht im Auftrag der ukrainischen Sicherheitskr\u00e4fte\u201c.<\/p>\n

Medienaufruhr ohne Hintergrund<\/strong><\/p>\n

\"IMG_7755\"<\/a>

Abgeordnete Inna Bogoslowska – beim Volk nicht unumstritten – (c) Billy Six<\/p><\/div>\n

\"IMG_7516_Maidan<\/a>

Bewaffnete Doppelagenten auf diesem Geb\u00e4ude? Der Bogoslowska-Geschichte fehlt jeglicher Beleg – (c) Billy Six<\/p><\/div>\n

Beim Gespr\u00e4ch in ihrem B\u00fcro konkretisiert Bogoslowska ihre \u00f6ffentlichen Aussagen vom 21. Februar, welche den Beginn der ganzen Verschw\u00f6rungsdebatte markierten: \u201eDas Video wurde mir auf einem Mobiltelefon vor dem Parlament gezeigt\u201c, so die 53j\u00e4hrige. Warum sie, die gewiefte Anw\u00e4ltin, den Film nicht sofort sicherte, bleibt schleierhaft. Das angebliche Beweismaterial ist verschollen. Damit nicht genug \u2026 Auf Nachfrage markiert Bogoslowska die Position der vermeintlichen zwei Sch\u00fctzen: Sie h\u00e4tten auf den Dachkanten des \u201eCOOP Spilka\u201c gesessen, dem siebengeschossigen Geb\u00e4ude an der Kreuzung von Instituskaja-Stra\u00dfe und Khreschatik-Allee, so die Politikerin. Das ist direkt am Maidan. Dank guter Beziehungen zum \u00f6rtlichen privaten Sicherheitsdienst gelingt es, das Haus n\u00e4her zu untersuchen. Ergebnis: Es ist gekr\u00f6nt mit einem Spitzdach, direkte Zug\u00e4nge gibt es nicht.  Das Anwesen ist nicht mit anderen Bauwerken verbunden. Denkbar ung\u00fcnstiges Gel\u00e4nde f\u00fcr Geheims\u00f6ldner. Konfrontiert mit den Fakten verweigert Bogoslowska jede weitere Aussage.<\/p>\n

Das Beweismaterial ist ein Witz<\/strong><\/p>\n

Der zweite Abgeordnete, welcher am 24. Februar mit vermeintlichen Enth\u00fcllungen zum Kiewer Blutbad internationale Schlagzeilen erregte, war Ghennadi Moskal. Fr\u00fcher Kriminalpolizeichef und stellvertretender Innenminister, politisch gro\u00df geworden mit der \u201eOrangenen Revolution\u201c von 2004, sucht er 2014 als Chef einer Parlamentarier-Kommission um Aufkl\u00e4rung. Konkretes k\u00f6nne er nicht sagen, l\u00e4sst Moskal verlauten, er wolle die Staatsanwaltschaft nicht behindern. Doch ob diese wirklich an Aufschluss interessiert ist, daran gibt es mittlerweile erhebliche Zweifel. Als einzige Institution geht die \u201eProkuratura<\/em>\u201c jeder Stellungnahme aus dem Weg: Ermittler Pavlo Nemchynov und Pressesprecher Vassyl Soriah lassen f\u00fcr diese Recherche eine Zusage nach der anderen platzen. Was Moskal ihnen als Enth\u00fcllungsmaterial zugestellt hat, beweist dazu \u00fcberhaupt nichts: Die neun Seiten Papier, die den angeblichen \u201eBumerang und Welle\u201c<\/em>-Plan der Sicherheitsdienste zur R\u00e4umung des Maidan beschreiben, sind ohne Kopfbogen, Stempel oder Unterschrift. Theoretisch h\u00e4tte diesen \u201eFund\u201c mit den Namen von 27 Verd\u00e4chtigen jeder schlichte F\u00e4lscher am heimischen Rechner ausgedruckt haben k\u00f6nnen.<\/p>\n

Das Projektil flog anders als behauptet<\/strong><\/p>\n

Problematisch ist, dass die einmal ins Leben gerufenen Schauergeschichten ein Eigenleben entwickelt haben. Unbescholtene B\u00fcrger berichten von russischsprachigen Sicherheitskr\u00e4ften in den Reihen der Staatsmacht \u2026 und vergessen dabei, dass zu Zeiten des gemeinsamen Sowjetstaates der Zuzug aus Russland problemlos m\u00f6glich, teils gar gef\u00f6rdert wurde. Und auch im neuen Pressezentrum sind die ukrainischen Medienaktivisten nicht vor M\u00e4rchen gefeit: Das f\u00fcnf Zentimeter breite Einschlagloch im Balkonfenster (siehe oben)<\/em>, berichten einige Freiwillige, stamme von einem der \u201efeindlichen Scharfsch\u00fctzen\u201c \u2013 abgefeuert vom Dach des gegen\u00fcberliegenden Wohnhauses mit Spitzturm. Es ist ein Gl\u00fccksfall, dass gen\u00fcgend Spuren vorhanden sind, die es erm\u00f6glichen, den tats\u00e4chlichen Hergang zu rekonstruieren.<\/p>\n